+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Право Собственности На Автомобильные Дороги Подъезд

Этот Закон впервые законодательно регламентировал вопросы дорожной деятельности в Российской Федерации, до его принятия такого закона не было. N ФЗ, имеющий, как видно, иной предмет регулирования. Регулирование статуса и порядка функционирования автомобильных дорог до принятия рассматриваемого Закона осуществлялось разрозненными подзаконными актами, прежде всего Постановлением Правительства РФ от 11 апреля г. Данный акт сохраняет свою силу и согласно ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как РФ дурит вас с правом собственности

An error occurred.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Красносулинского района об обязании органов местного самоуправления осуществить государственную регистрацию права собственности на автомобильные дороги.

Заявитель Красносулинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрации Красносулинского района об обязании органов местного самоуправления осуществить государственную регистрацию права собственности на автомобильные дороги, указывая на то, что Красносулинской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в части закрепления права собственности субъектов дорожной деятельности на автомобильные дороги общего пользования.

В обоснование своих требований истец ссылается на положения Федерального закона от Также истец, ссылается на ст. Поскольку автомобильные дороги, в силу ст. В судебном заседании помощник Красносулинского городского прокурора Мещерякова Т. Представители Администрации Красносулинского района Стрельцова С. Положениями Федерального закона от В связи с чем, по мнению представителей ответчиков, указанные Красносулинским городским прокурором в исковом заявлении объекты не подлежат обязательной государственной регистрации, поскольку правоустанавливающие документы на них оформлены до введения в действие Федерального закона от Кроме того, представители ответчика указали, что права неопределенного круга лиц, в связи в незарегистрированным правом собственности на автомобильные дороги, находящиеся в границах муниципального образования, не нарушаются, поскольку в силу действующего законодательства, мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог в том числе и органами местного самоуправления, в ведении которых находятся автомобильные дороги и для осуществления органами местного самоуправления полномочий в области дорожной деятельности не требуется государственная регистрация права собственности на автомобильные дороги, в ведении которых они находятся.

Выслушав стороны, изучив все материалы по делу, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со статьей 15 федерального закона от Согласно Федерального закона от Из положений ст. Согласно п. Статьей 6 указанного Федерального закона, предусмотрен перечень случаев, когда требуется государственная регистрация возникшего до введения в действие Федерального закона от В соответствии с п. В судебное заседание представителем Красносулинского городского прокурора не было представлено доказательств, опровергающих данный факт.

Доводы представителя ответчика Стрельцовой С. Гуково- п. Ясный, протяженностью 4,1 км. Гуково- х. Васецкий, протяженностью 2,8 км. Замчалово, протяженностью 3,3 км, территориальная дорога общего пользования х. Платово- х. Верхняя Ковалевка, протяженностью 2 км, территориальная автомобильная дорога общего пользования г. Холодный Плес, протяженностью 3,9 км, территориальная автомобильная дорога общего пользования ст.

Новомихайловская — п. Розетт, протяженностью 7,0 км были переданы и включены в реестр муниципальной собственности Красносулинского района в г. В судебном заседании ответчиком не было представлено доказательств государственной регистрации прав на вышеупомянутые объекты, переданные в муниципальную собственность Красносулинского района в г. Гуково и г. Доводы истца связанные с бюджетным финансированием Ростовской областью муниципальных образований в части ремонта и содержания автомобильных дорог и невозможностью без государственной регистрации этих дорог надлежащего контроля за расходованием выделенных средств, так как процедура государственной регистрации требует проведения межевания, в ходе которой будут четко определены границы, протяженность автомобильных дорог, находящихся в собственности муниципального образования, заслуживают внимания.

Розетт, протяженностью 7,0 км, подлежащими удовлетворению. При решении вопроса о взыскании государственной пошлины в доход государства, с ст. XXX руб. Руководствуясь ст. Исковые требования Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Красносулинского района об обязании органов местного самоуправления осуществить государственную регистрацию права собственности на автомобильные дороги, удовлетворить частично.

Розетт, протяженностью 7,0 км. Взыскать с Администрации Красносулинского городского поселения в доход государства госпошлину в размере 1 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Дата обезличенаг. Самойленко, при секретаре Бажиной Л. В остальной части иска следует отказать. Розетт, протяженностью 7,0 км В остальной части иска отказать. Судья М.

Дело № не определено

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Красносулинского района об обязании органов местного самоуправления осуществить государственную регистрацию права собственности на автомобильные дороги. Заявитель Красносулинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрации Красносулинского района об обязании органов местного самоуправления осуществить государственную регистрацию права собственности на автомобильные дороги, указывая на то, что Красносулинской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в части закрепления права собственности субъектов дорожной деятельности на автомобильные дороги общего пользования. В обоснование своих требований истец ссылается на положения Федерального закона от Также истец, ссылается на ст. Поскольку автомобильные дороги, в силу ст. В судебном заседании помощник Красносулинского городского прокурора Мещерякова Т. Представители Администрации Красносулинского района Стрельцова С.

автомобильных дорог, передаваемых из краевой собственности в Осуществить необходимые действия по государственной регистрации права собственности . 08 ОП РЗ 08К подъезд к причалу. 0, 0.

Полномочия органов местного самоуправления в сфере автомобильных дорог

Чита, ул. Гончарук при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. Третьи лица 3,4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Определением суда от Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и дополнении к нему. Представитель Департамента требования поддержал по основаниям изложенным в пояснении. Представитель ответчика требования не признал по мотивам отзыва. Представитель третьего лица 2 поддержал позицию ответчика.

Право Собственности На Автомобильные Дороги Подъезд

Факт наличия признаков присущих объектам недвижимого имущества в отношении части дороги с бетонным покрытием признается регистрирующим органом, данное обстоятельство подтверждается предложением управления зарегистрировать право собственности на часть дороги с бетонным покрытием. Однако регистрирующим органом не учтено, что данная дорога является по своей сути неделимым объектом, имеет один инвентарный и кадастровый номер и не может быть изменена без изменения ее назначения. В соответствии с пунктом 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение или действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Сысерть- д. От границы д.

.

.

.

регистрацию права собственности на автомобильные дороги . Васецкий, протяженностью 2,8 км., подъезд автомобильной дороги «Г. Гуково- п.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Красная линия продольного профиля автомобильной дороги прямыми Д-14 22.04.14
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. crysobcarneu

    Бег устанете? Спасибо за совет. Тогда пиздить на месте. А ты терпила, а не адвокат.