+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как избежать статьи 327 часть 3 ук рф

Сибирский юридический форум осталось мест: Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала. Автор публикации может дополнительно установить доступ к некоторым документам только для обладателей PRO-аккаунта. Да 38 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград

Избежать обвинения в подделке документов - стоит ли признавать вину?

Сибирский юридический форум осталось мест: Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала. Автор публикации может дополнительно установить доступ к некоторым документам только для обладателей PRO-аккаунта. Да 38 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Очень информативно и познавательно! Никогда не задумывался о таких тонкостях и юридических различиях при подделке документов. Ваша статья многое проясняет, и Ваша точка зрения мне кажется совершенно правильной.

Материал заставил задуматься и обратиться к справочно-правовой системе, где я с удивлением обнаружил полное отсутствие судебной практики по ст. Мои поиски судебной практики по ст. Есть одно постановление, где о справке 2НДФЛ говорится как и написал Иван Николаевич , что она сама по себе не предоставляет никаких прав, и по ч. Но там ситуация такая, что осуждённый справку подделал, но нигде её не предъявлял. А у нас ситуация — А. Сергей Леонидович, Вы потому и не обнаружили судебной практики, потому что субъекты разные уголовного преступления и административного правонарушения.

Сергей Леонидович, мне представляется, что в описанной Вами ситуации, нужно основное внимание обратить на: Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей Какое именно право может в принципе представлять справка формы 2 НДФЛ? Это всего лишь информация сведения. И даже наличие сотни таких справок не обязывает банк выдать кредит, как и не освобождает от обязанности его вернуть.

Иван Николаевич, я тоже задумывался над этим вопросом, и сам себе отвечал так: справка даёт право на получение кредита. Нет справки правильнее: нет дохода, подтверждаемого справкой — нет кредита. Тогда возникает вопрос: а каким документом установлено , что право на кредит возникает на основании справки 2НДФЛ?

Можно ли к таким документам отнести Перечень документов, устанавливаемый кредитной организацией? Я имел в виду конкретный банк, который обязательным требованием для получения кредита выдвигает представление справки 2НДФЛ.

Вообще, о чем разговор? Как можно сравнивать ст. В первом случае это физическое лицо, во втором — юридическое лицо. Именно поэтому в случае совершения преступления физическим лицом, гражданином, при отсутствии причинения вреда, то есть последствий, нельзя квалифицировать его действия по ст. Субъекты разные. Вот почему суд прекратил уголовное дело по малозначительности. Это абсолютно правильно. Но, если бы в ст.

В связи с чем ответ на поставленный вопрос таков: если подделка документов совершена физическим лицом — это всегда преступление. Если подделка совершена юридическим лицом в лице работника, например, то это может быть и административное правонарушение. Все зависит от последствий. Ну как же не усматривается, усматривается из санкции ст. Но, исходя из буквального значения слов и выражений ст. Нет никакой лазейки в тексте, чтобы можно было истолковать статью иначе и применить в отношении гражданина и т.

Согласен с Натальей Александровной — в санкции ст. Ай браво, Наталия Александровна, вот вам и мат в два хода, батенька… Даже растерялся я как-то: 5-ка с жирным плюсом бурные продолжительные аплодисменты. Y Нет, всё-таки замечательный у нас сайт, где есть такие сложные вопросы и не менее простые ответы.

И вот ещё проблема: в части 3 статьи указано: использование заведомо подложного документа Возникает вопрос: должен ли это быть документ, предоставляющий право или освобождающий от обязанностей, или речь идёт о любом документе? И размер-то штрафа — руб. Если бы законодатель имел в виду и других субъектов, то он бы разделил ответственность: на граждан — столько-то, на юрлицо — столько-то.

Спасибо, Наталия Александровна, я с облегчением вздохнул. Очень опасался, что, согласившись с особым порядком, потом выяснится, что надо было по-другому действовать. Сергей Леонидович, благодарю за познавательную статью!!! Думаю, самым верным советом в подобных ситуациях — всегда помнить, что подделка документов наказуема! Мне как обывателю как-то чуднО. Значит, если документ подделал простой гражданин, то его привлекают к уголовной ответственности, а если подделал начальник — то к административной.

Ирина, а чему Вы так удивляетесь? Распространение — официально запрещенного — административка. Распространение — НЕ запрещенного — уголовка :x. Можно продолжить: подделал паспорт для предъявления государственным органам — административное, подделал 2НДФЛ для предъявления коммерческой организации — уголовка. Забавно, конечно. А вообще, учитывая, что теперь везде нужно предъявлять паспорта, даже посещая общественный туалет : , для каждого — по прежним меркам — законопослушного человека становиться необходимым иметь несколько фейковых паспортов, желательно высокого качестве.

Иначе будешь полностью подконтролен государству и корпорациям Таких дел по ч. И практика судебная уже набитая так что не перевернуть — штраф Состав окончен когда не соответствующую действительности справку гражданин предъявил в банк не зависимо от того дали ему кредит или отказали. Особой практики не найти — все дела заканчиваются особым порядком — так что ничего интересного в приговоре не прочитаете.

Народ простой безграмотный получает судимости на ровном месте. Может хоть этот сайт кто прочитает — станет немного сложнее смотреть на вещи, которые при первом взгляде кажутся такими простыми. В связи с развитием кредитования банками физ. В связи с чем, банки только будут ужесточать свои требования. Помниться, в е годы был составлен документ ГГПУ АП, в котором содержался перечень официальных документов, туда такие справки не относились.

Лебедева на него ссылались. И вся следственная практика шла по тому пути, чтобы отказывать в возбуждении уголовных дел.

А сейчас времена, видимо, поменялись… Путинизм однако. Санкция — до 12 лет реального лишения свободы в колонии строгого режима. При этом год предварительного расследования и три уже года суда На стадии предварительного следствия Б постоянно требует ознакомления с показаниями А, а также проведения очной ставки.

Следователь не просто отказывается удовлетворять неоднократные ходатайства: он их просто игнорирует и не приобщает к делу. Свидетель А заявляет, что Б знает постольку-поскольку, ничего тот ему не передавал, а вот следователя в глаза не видел, никаких показаний не давал, подпись под протоколом допроса похожа, но не его. Естественно, следует ходатайство об исключении протокола допроса А из материалов дела по основанию недопустимости и недостоверности.

И следом — о прекращении уголовного преследования Б за отсутствием события преступления. Одновременно подаётся заявление о преступлении следака в СК. Интересна же позиция суда судьи Заявляется ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы.

Судья безапелляционно ничем не обосновывая и не мотивируя отказывает И я знаю точно: Б посадят! Как минимум, на шесть лет!!! А нам остаётся молиться, чтобы судью шлёпнули… Именно так! Таких следователей, прокуроров и судей нужно именно punch bandit N.

Фальсификация документов, коррупция в милиции и других органах. Подделки во всех почти документах. Замешано огромное количество чиновников и граждан. Действует по отработанной схеме сочинская банда мошенников под прикрытием прокуратуры и судей.

Уважаемые специалисты! Сейчас в школе изьяты эти свидетельства на проверку. Сам по себе документ был изготовлен в органах УФМС стоит реальная печать и факсимиле чиновника, который там действительно работал , однако по адресу квартиры, конечно же никто не зарегистрирован.

Не хочется об этом думать, но если проверка подтвердит фальсификацию, то что грозит физическому лицу, которое использовало данный документ для записи ребенка в школу. Есть какая-то практика по данному вопросу? Заранее спасибо. Разъясните ситуацию, пожалуйста! Столкнулся со следующей ситуацией. Гражданин З. В школе администрацией гражданину З. Спустя месяц, гражданин З. Но оказалось, что в табелях имеются исправление этой даты гелиевой ручкой, и якобы он получил за этот день зарплату, хотя с гражданина незаконно этот день был удержан.

ст 327 ч.3 УК РФ Использование заведомо подложного документа

Разъясните пожалуйста следующую ситуацию. В нашем кафе была проверка соблюдения санитарных правил и было выявлено, что у двух поваров в их санитарных книжках стоит поддельный штамп, что они якобы проходили очередной медицинский осмотр все предыдущие штампы действительные. Штамп ставили не они. По данному факту дознавателем РОВД в отношении них возбуждено уголовное дело по ч. Мы считаем, что поваров привлекли по ч. Мы считаем, что наши повара должны нести административную ответственность по ч. КоАП РФ.

Черт его знает как они вышли на моего товарища но инкриминируют статью ч.3 УК РФ собственно вопрос: как теперь избежать.

Ч 3 ст 327 УК РФ

Забыли пароль? Форум Общие форумы Правовой форум Неавтомобильные правовые вопросы ст ч. Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Опции темы Подписаться на эту тему…. Была приобретена такая справочка, успешно сдана в институт и здраствуй академ на следующий год чувак успешно заканчивает институт и идет работать на родное предприятие. Черт его знает как они вышли на моего товарища но Сообщение от Вопрос? Доброго времени суток! Сообщение от muchator.

По ст. 327 ч.3 УК РФ.

Моего знакомого осудили по статья часть 2 и статья часть 3 УК РФ. В ИУ имеется несколько незначительных замечаний. Скажите, пожалуйста, после какого срока ему положено УДО, если он закроет все замечания? Юлия, не понял: он в розыске или отбывает наказание. Если отбывает наказание, то УДО возможно после отбытия не менее половины срока наказания.

Заплатила, получила "права" и спокойно с ними ездила, по этим правам мне оформили 2 ДТП, регулярно останавливали сотрудники ДПС и никогда не было проблем, никто не придирался.

Уголовная ответственность за подделку документов и их использование

Вину в чем Вы собираетесь признать? В том, что приобрели справку за деньги? Да, Вы приобрели справку за деньги. Состояние Вашего здоровья соответсвует справке, либо Вы пытались скрыть какое либо заболевание? Следовательно, Вам во всех объяснениях необходимо указывать, что обратились за медсправкой, но о том, что она будет подложной не знали.

Статья 327 часть 3 ук рф

В соответствии со ст. Обязательные признаки официальных документов: а они должны быть выданы государственными органами власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями; б они должны предоставлять права или освобождать от обязанностей; в они должны удостоверять юридически значимые факты и события и быть надлежаще оформлены. Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды. Незаконное приобретение или сбыт наград иных государств не образует указанный состав преступления. Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении покупка, получение в подарок, находка либо в незаконном сбыте продажа, уплата долга официальных документов либо государственных наград.

Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по " статье часть 3 ук рф" - помощь и ответы в режиме онлайн на любые ваши вопросы.

Можно ли избежать возбуждения уголовного дела по ст. 327 УК РФ?

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей ст. Общим для всех указанных выше составов преступлений является то обстоятельство, что документы, являющиеся предметом этих преступлений, должны в обязательном порядке предоставлять права либо освобождать от обязанностей. Судебная практика свидетельствует о том, что наиболее часто данные преступления совершаются в целях избежания ответственности за совершённый прогул подделка и предоставление подложного листка нетрудоспособности , для устройства на работу при отсутствии соответствующего образования и профессиональных навыков предоставление поддельных дипломов и аттестатов и т. Не редко совершение указанных преступлений является предпосылкой для совершения более опасных преступлений, в первую очередь таких, как мошенничество.

Вы точно человек?

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tabdelans

    Ну что же с налогом на старые наши авто, есть или нет?

  2. Ядвига

    В моей жизни было лобовое столкновение. Я был пассажиром на переднем сидении. Когда я понял что водители разменяются пассажирскими сторонами у меня оставались секунды в течение которых я оттолкнулся ногами от панели и ушел между сидениями назад. Дальше был удар и 3-х метровый кювет. Пока машину тянуло по бордюру полик под ногами пассажира свернуло в рулон. Был бы пристегнутый удар был бы просто по мне и ноги мои были бы в том рулоне из полика.